Des
données apportent la preuve des avantages cliniques et économiques de
la thérapie V.A.C. VeraFlo™ par rapport au traitement des plaies par
pression négative classique
SAN ANTONIO - Mardi 12 Novembre 2013 [ME NewsWire]
(BUSINESS
WIRE)Kinetic Concepts, Inc. a annoncé aujourd’hui que de nouvelles
preuves cliniques et scientifiques avaient émergé corroborant
l’efficacité du traitement des plaies par pression négative avec
instillation V.A.C. VeraFlo™, par rapport au traitement des plaies par
pression négative classique V.A.C.®. Les études ont montré des baisses
dans les mesures clés telles que la durée d’hospitalisation, le délai de
fermeture des plaies et les coûts de débridement avec la thérapie
V.A.C. VeraFlo™ par rapport au traitement des plaies par pression
négative classique. Les résultats ont récemment figuré dans trois
présentations indépendantes, lors d’un congrès sur la conservation des
membres de patients diabétiques qui s’est tenu à Washington, dans le
cadre d’une subvention pour l’éducation non affectée, et dans le cadre
de deux présentations à la Conférence du symposium clinique sur les
avancées en matière de traitement de la peau et des plaies, sponsorisée
par KCI, et qui s’est tenue à Lake Buena Vista, en Floride.
« KCI
est engagée et s’investit dans l’avenir de la thérapie V.A.C. VeraFlo™
comme option alternative de traitement pour les clients et les patients.
»
« Avec cet ensemble de preuves de plus en plus nombreuses,
nous disposons désormais d’une solide plateforme clinique et économique
pour démontrer les avantages potentiels de l’utilisation de la thérapie
V.A.C. VeraFlo™ par rapport à la thérapie V.A.C.® classique, ce qui
vient encore renforcer le fait que la thérapie V.A.C. VeraFlo™ change
l’approche des cliniciens en matière de traitement des plaies », a
déclaré Joe Woody, PDG de KCI. « KCI est engagée et s’investit dans
l’avenir de la thérapie V.A.C. VeraFlo™ comme option alternative de
traitement pour les clients et les patients. »
Deux études
présentées séparément par Paul Kim, DPM, MS, professeur agrégé du
Département de chirurgie plastique et directeur de recherche du Centre
pour la guérison des plaies de l’École de médecine de l’Université de
Georgetown, ainsi que par le Dr Allen Gabriel, FACS, professeur agrégé
du Département de chirurgie plastique du Centre médical de l’Université
de Loma Linda et chef du service de chirurgie plastique du centre
médical PeaceHealth Southwest de Vancouver, dans l’État de Washington,
ont montré une baisse du nombre de passages en salle d’opération et un
raccourcissement de la durée d’hospitalisation et du délai de
cicatrisation des plaies lorsqu’on utilisait la thérapie V.A.C.
VeraFlo™, soit avec la solution d’irrigation des plaies Prontosan®, soit
avec une instillation de solution saline, par rapport à la thérapie
V.A.C.® dans le cas de plaies nécessitant une hospitalisation et un
débridement chirurgical.1,2
« Cette [thérapie V.A.C. VeraFlo™]
est l’une de ces choses que l’on voit à peu près tous les dix ans et qui
changent radicalement la façon dont on traite nos patients », a confié
le Dr Kim.
Une autre étude réalisée par le Dr Gabriel a fait état
d’économies de coûts par rapport à la thérapie V.A.C.® en se basant sur
le nombre de débridements et sur la durée des traitements lorsque la
thérapie V.A.C. VeraFlo™ est utilisée .3
Le Dr Luc Téot, PhD,
professeur agrégé en chirurgie plastique au Département de chirurgie
Lapeyronie du CHU de Montpellier, a signalé que dans une étude de 131
patients traités avec la thérapie V.A.C. VeraFlo™ utilisant une solution
saline, la production de granulation tissulaire était meilleure par
rapport au traitement conventionnel des plaies par pression négative en
termes de remplissage plus rapide et plus complet des parties creusées.4
Les
résultats obtenus par le Dr Téot sont cohérents avec les résultats
d’une étude porcine menée par Chris Lessing, PhD, scientifique principal
chez KCI, laquelle comparait, pour la première fois, la thérapie V.A.C.
VeraFlo™ avec solution au profil continu et au profil non continu
(intermittent) de la thérapie V.A.C.®.5 Cette étude préclinique a
démontré que la thérapie V.A.C. VeraFlo™ avec instillation de solution
saline formait une granulation tissulaire plus épaisse que les modes de
traitement avec la thérapie V.A.C.® continue ou la thérapie V.A.C.®
intermittente après 7 jours de traitement.
La thérapie V.A.C.
VeraFlo™ avec instillation associe les avantages de la thérapie V.A.C.® à
la distribution et au retrait automatisés de la solution. Pour en
savoir davantage sur KCI et sur la thérapie V.A.C. VeraFlo™, veuillez
consulter www.KCI1.com.
Pour voir les présentations faites lors
du Congrès sur la conservation des membres de patients diabétiques,
veuillez vous inscrire sur www.portaleducation.com ou sur
www.dlsconference.com.
À propos de KCI
Kinetic Concepts,
Inc. (KCI) est l’une des plus importantes sociétés internationales de
technologie médicale axée sur la compréhension, la mise au point et la
commercialisation de solutions de cicatrisation évolutives reposant sur
une haute technologie, destinées aux clients et patients de plus de 65
pays du monde entier. KCI, avec LifeCell Corporation et Systagenix Wound
Management, forme une entreprise internationale diversifiée spécialisée
dans le traitement des plaies, les produits biologiques et la médecine
régénératrice, qui a pour mission de faire progresser la science de la
médecine dans le but de réduire les complications, d’accélérer la
guérison et d’améliorer la vie des patients. La société, qui a son siège
à San Antonio, au Texas, est un leader du secteur des technologies
médicales offrant la gamme la plus complète de thérapies chirurgicales
et de thérapies contre les plaies chroniques, les meilleures dans leur
domaine. Un complément d’information sur KCI et ses produits est
disponible sur www.KCI1.com.
Kim PJ. Early Experience with
Negative Pressure Wound Therapy with Instillation in Acutely Infected
Wounds (Premières expériences avec le traitement des plaies par pression
négative avec instillation dans les plaies avec infections aiguës).
Symposiums CEU présentés au congrès 2013 sur le sauvetage des membres de
patients diabétiques, 10-12 octobre 2013, Washington D.C.
Gabriel A, Kahn K, Karmy-Jones R. Evaluating the Efficacy of Treating
Patients with Negative Pressure Wound Therapy with Automated Volumetric
Fluid Instillation (Évaluation de l’efficacité du traitement de patients
à l’aide d’un traitement des plaies par pression négative avec
instillation de fluide volumétrique automatisée). Panneau d’affichage
présenté à la conférence 2013 du symposium clinique sur les avancées en
traitement de la peau et des plaies, du 23 au 24 octobre 2013, Lake
Buena Vista, Floride.
Gabriel A, Law A. Assess the Potential Cost
Effectiveness of Using Negative Pressure Wound Therapy With Automated
Volumetric Fluid Instillation for the Treatment of Extremity and Trunk
Wounds (Évaluer l’efficacité potentielle en termes de coût de
l’utilisation d’un traitement des plaies par pression négative avec
instillation de fluide volumétrique automatisée pour le traitement des
plaies des extrémités et du tronc). Panneau d’affichage présenté à la
conférence 2013 du symposium clinique sur les avancées en traitement de
la peau et des plaies, du 23 au 24 octobre 2013, Lake Buena Vista,
Floride.
Brinkert D, Ali M, Naud M, et al. Negative pressure
wound therapy with saline instillation: 131 patient case series
(Traitement des plaies par pression négative avec instillation de
solution saline : une série de cas de 131 patients). International Wound
Journal. 2013. Sous presse.
Lessing MC, James RB, Ingram SC.
Comparison of the Effects of Different Negative Pressure Wound Therapy
Modes—Continuous, Noncontinuous, and With Instillation—on Porcine
Excisional Wounds (Comparaison des effets de différents modes de
traitement des plaies par pression négative, continu, intermittent, avec
instillation, sur des plaies porcines par excision). Symposium CEU et
panneau d’affichage présentés au Congrès 2013 sur le sauvetage des
membres de patients diabétiques, 10-12 octobre 2013, Washington.
Le
texte du communiqué issu d’une traduction ne doit d’aucune manière être
considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse foi
est celle du communiqué dans sa langue d’origine. La traduction devra
toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.
Contacts
Communications d’entreprise KCI
Mike Barger, 210-255-6824
mike.barger@kci1.com
Permalink: http://me-newswire.net/news/9134/fr
No comments:
Post a Comment